- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ע"א 3145/05
|
ע"א בית המשפט העליון בירושלים |
3145-05-ב'
11.7.2005 |
|
בפני : יגאל מרזל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פרחאת בשיר |
: 1. זבידאת מוסטפא 2. יוסף מוסטפא בשיר 3. חסן אברהים בשיר 4. חמד עבדאללה גנאיים 5. ברכאת יוסף אבו יונס 6. כמאל מוחמד חיאדרי 7. מוחמד אחמד גנאיים 8. פחרי מוחמד גנאיים |
| החלטה | |
1. בפני בקשה לפטור מעירבון בסך 25,000 ש"ח שנקבע בהליך שבכותרת. עניינו של ההליך בפסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, אשר קבע כי בית שבנה המערער, ואשר קיבל את כל האישורים המתאימים, פולש לאמיתו של דבר לתחומה של דרך ציבורית. בית המשפט קבע כי היתר הבנייה ניתן שלא כדין ולפיכך דינו להתבטל. למרות זאת דחה בית המשפט את התביעה והחליט שלא להורות על הריסת הבית, מאחר והתובעים לא הראו כי זכות כלשהי שלהם נפגעת כתוצאה מחריגה זו. יחד עם זאת, הטיל בית המשפט על הנתבע (המערער) 20,000 ש"ח הוצאות משפט. על פסיקת הוצאות זו נסב ההליך שבכותרת.
2. המערער טען כי מצבו הכלכלי קשה, וכי סיכויי ערעורו טובים. המשיבים, המתנגדים לבקשה, טענו כי המערער טרם שילם את אותו סכום הוצאות שנפסק, כי סיכויי ההליך נמוכים, כפי שאף ניתן ללמוד מדחיית הבקשה לעיכוב ביצוע, וכי המצב הכלכלי אינו כה קשה, שכן המערער הצליח לבנות את הבית האמור.
3. דין הבקשה להתקבל בחלקה. נראה כי סיכויי ההליך אינם טובים דים על מנת להצדיק את הפטור, מאחר ומדובר בערעור על פסיקת הוצאות, אשר ערכאת הערעור אינה נוהגת להתערב בו. יחד עם זאת, אין להתעלם מן האמור בהחלטת כב' השופט ע' ארבל בהחלטתה בבקשה לעיכוב הביצוע, ולפיו "קשה להסיק שהערעור חסר סיכוי". בנוסף, המצב הכלכלי לא הוכח. לא הובאו ראיות מספיקות ולא פורט המצב הכלכלי לאשורו. משכך לא ניתן לקבוע שיש לפטור את המערער מעירבון. יחד עם זאת, בשים לב לסיכויי ההליך, כמו גם לשווי הסכום שבמחלוקת, נראה כי ניתן ללכת כברת דרך כלפי המערער ולהפחית את העירבון לסך של 10,000 ש"ח שיופקדו תוך 10 ימים מעת ההמצאה (וימי הפגרה בכלל). בהיעדר הפקדה כאמור, יידחה ההליך ללא התראה נוספת.
ניתן היום, ד' בתמוז התשס"ה (11.7.2005).
יגאל מרזל, שופט
ר ש ם
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
